viernes, 30 de noviembre de 2007
Desalojan Casas Viejas en Sevilla
Ayer, poco después de las siete de la mañana una decena de furgones policiales entraba en las murallas de la Macarena y más de 50 agentes de la Policía Nacional se desplegaban en las calles adyacentes al Centro Casas Viejas. Los agentes tomaban posiciones mientras una comisión judicial llegaba para dar fe del cumplimiento del desalojo dictado por el juez.
A las ocho de la mañana, la Policía procedía a tirar abajo las puertas de entrada a Casas Viejas tanto por la calle Aniceto Sáenz como por Antonia Sáenz. Los fuertes golpes para derribar las puertas despertaron con gran alarma a los vecinos y alertaron a los propios ocupas que se encontraban en Casas Viejas haciendo «turnos de resistencia» desde hacía un mes.
Fue por la calle Antonia Sanz por la que numerosos agentes entraron al centro ocupado. Sin embargo, allí se encontraron con una primera sorpresa. Tras cruzar el patio del inmueble, los agentes hallaron a cuatro jóvenes -dos mujeres y dos hombres- encadenados a unos tubos de hierro. La Policía Nacional procedió a cortar las cadenas y liberar a los ocupas, uno de los cuales fue identificado y puesto en libertad mientras el resto era interrogado allí mismo.
Sorpresa policial
Fue entonces cuando los agentes conocieron otra sorpresa aún mayor: dos de los ocupas se habían encerrado en una especie de zulo. Así, en una pequeña habitación se encontraba un pozo de unos cuatro metros de profundidad del que partían dos estrechas galerías horizontales en diferentes alturas. En una de ellas, y tras una puerta metálica, se habían introducido dos activistas para encadenado por las manos a unos anclajes en el hormigón. Las dos personas, una de las cuales es profesor de Geografía e Historia, decían no tener las llaves de los «grilletes» que les anclaban a esas galerías, lo que imposibilitaba su salida.
Apenas media hora después de comenzado el desalojo, acudían al centro una pareja de jóvenes que se presentaban como «mediadores» y entregaban a la Policía un «Protocolo de actuación» en el que se detallaba un plano de la galería, fotografías y hasta un DVD con un vídeo del acceso al lugar donde se encontraban los dos «esposados», así como determinados riesgos por la falta de ventilación del lugar.
El comisario jefe de la Brigada de Seguridad Ciudadana, José Aulet, al mando de este operativo, solicitaba entonces la presencia de los Bomberos para poder acceder a la galería subterránea y liberar a los dos activistas encadenados.
Fuerte dispositivo
Mientras, en el exterior, el fuerte dispositivo policial desplegado impedía a otros jóvenes del movimiento ocupa se acercara al centro Casas Viejas. Un centenar de jóvenes se concentraban en la calle Aniceto Sáenz y se encaraban con la Policía, aunque sus ataques no pasaron de los gritos y una cacerolada que terminó de despertar a los vecinos de la zona.
A las once y media de la mañana, y conforme se fue calentando el gélido ambiente matinal, los concentrados salieron de las murallas de la Macarena y cortaron la ronda histórica, donde comenzaron una manifestación espontánea que colapsó el tráfico en la zona.
Desde allí, los manifestantes se dirigieron hacia el centro por la calle Feria, donde a la altura de la Cruz Verde tuvieron un enfrentamiento que concluyó con una carga policial en torno a las doce de la mañana.
Mientras, en el interior del centro ocupado, los bomberos accedían a la galería subterránea e intentaban quitar la puerta metálica que les separaba de los encerrados, hecho que lograron pasadas la una de la tarde.
Sin embargo, tras varios intentos de sacar a los activistas tirando de sus pies hacia el exterior o arrancar sus anclajes, bomberos y policías desistieron de esa posibilidad. Barajaron entonces otras fórmulas, como la creación de otras galerías subterráneas, pero la inestabilidad del suelo y la posibilidad de hundimiento de la galería en caso de uso de maquinaria pesada obligaron a desechar también esa medida.
En torno a las dos y media de la tarde, la manifestación que había recorrido varias calles del centro volvía a intentar acceder hasta el centro Casas Viejas, lo que volvió a requerir una mayor presencia policial en la calle Aniceto Sáenz.
Mediación
Poco después, la Policía accedió a que una mujer, de la pareja que a primera hora de la mañana se presentó como mediadora, entrara a hablar con los encadenados para que abandonaran su actitud. Sin embargo, y tras media hora de conversación, la mujer aseguró que los activistas no tenían la llave de sus cadenas y por lo tanto no podían salir voluntariamente.
Tras ocho horas de negociaciones, a las cuatro de la tarde, el comisario Aulet advirtió a la mediadora que «no pondré en peligro a ningún policía ni bombero por esas personas que han entrado en esa galería por voluntad propia», y tras ello ordenó cejar los intentos de acceder a su interior y esperar a que los activistas salgan por sus propios medios.
Ya por la noche, sobre las 20 horas,se volvió a manifestarse por el centro, registrándose nuevos incidentes ocasionales, según fuentes policiales. Al cierre de esta edición, los bomberos realizaban un último intento de extraer a los dos jóvenes.
jueves, 29 de noviembre de 2007
Una sola empresa es propietaria de 486 hectáreas de suelo urbano en la provincia
La propiedad del codiciado suelo urbano, listo para edificar, es cada vez más cosa de unos pocos. Así lo revela un estudio del Ministerio de Vivienda incluido en el Atlas Estadístico de las Áreas Urbanas de España, que revela que una sola empresa es propietaria de 486 hectáreas de suelo urbano sin edificar en tres propiedades distribuidas por la provincia de Cádiz. Una cifra equivalente a 486 campos de fútbol y que es similar al 40% de la extensión de toda la capital.
El propio Ministerio de Vivienda ha destacado la extensión sumada de estas tres propiedades, que sólo es superada por otra empresa en Málaga que cuenta con 488 hectáreas en ese caso en una sola propiedad.
Aunque no es nuevo que las empresas, tanto inmobiliarias como constructoras o bancarias acumulen gran cantidad de suelo, en el Atlas del Ministerio, correspondiente a 2006 y que por primera vez refleja la estructura y concentración del suelo, sí sorprende las ingentes cantidades de hectáreas en manos de particulares.
El mayor propietario de España se ubica en Murcia, donde una sola persona es dueña de cinco parcelas urbanas que suman 469 hectáreas. En el caso de Cádiz, un particular es dueño de 19,2 hectáreas listas para construir.
Pese a ello, en todas las áreas urbanas analizadas por el Ministerio la superficie de suelo no edificado propiedad de empresas es muy superior al de los particulares. Concretamente, en las provincias de Cádiz y Valencia, donde los diez mayores propietarios no llegan al 10% del suelo de las diez empresas con más parcelas.
Un trabajador de 30 años sufre una descarga eléctrica en los depósitos de agua de El Puerto
Un trabajador de 30 años resultó herido hoy en un accidente laboral tras sufrir una descarga eléctrica en los depósitos de agua de la localidad gaditana de El Puerto de Santa María, según informó a Europa Press el servicio de Emergencias 112.
Las mismas fuentes precisaron que recibieron el aviso a las 11.25 horas de hoy, dando aviso a la Policía Local, Policía Nacional y efectivos del 061, que acudieron al lugar de los hechos y "confirmaron" lo sucedido.
Por el momento se desconoce la gravedad del trabajador accidentado, que está pendiente de ser trasladado a un centro hospitalario para recibir atención médica.
martes, 27 de noviembre de 2007
El ayto de Benalup-CasasViejas se hace con el solar de Seisdedos.
El Ayuntamiento ha adquirido el solar donde se produjeron los trágicos Sucesos del año 33 a la sociedad Huertos de Casas Viejas S.A. Francisco González Cabaña y el consejero delegado de la Sociedad, Miguel Ángel Fernández Martínez, firmaron las escrituras de compraventa por las que el Ayuntamiento incorpora al patrimonio público la finca que tiene especiales connotaciones por su valor histórico.
Según González Cabaña(alcade de Benalup-CasasViejas), tras la aprobación de la compraventa de los terrenos por el Pleno Ordinario, el solar, de 137,93m, será sede de la Fundación Casas Viejas 1933 y será ésta quien diseñe su aspecto interior y exterior para construir un centro de conocimiento e interpretación de los Sucesos y el contexto histórico de los años 30 en el campo andaluz que desembocaron en el trágico desenlace. "La adquisición del solar donde estaba ubicada la choza de Seisdedos como símbolo histórico es una gran noticia para todos los benalupenses y su Historia", ratificó González Cabañas.
Desde que se hizo el hotel Utopia, la CNT pedia que el solar fuera un lugar público, al final parece que nos han escuchado, en ningún caso podia ser un reclamo turistico del hotel.
Increible el negocio hecho por empresario muy cercano a las siglas politicas del $oe, que los compro por dos duros y lo vende a buen precio.
jueves, 22 de noviembre de 2007
Que la tierra te sea leve, compañero
Este miércoles, 21 de noviembre de 2007, ha sido para nosotros un día gris, porque nos ha dejado Fernando Fernán Gómez, autor, actor, director, y profundamente libertario en toda su vida y su obra para todos aquellos que lo quieran leer a fondo y con sentido, como así lo ha querido demostrar en su último gesto, el de abrigarse con una bandera roja y negra en su ataud, en su capilla ardiente del teatro de la Plaza de Santa Ana en Madrid, símbolo del movimiento obrero anarcosindical.
Fernando Fernán Gómez, ácrata vital, tuvo siempre una cercanía y simpatía manifiestas hacia el movimiento libertario. No en vano, siendo aún un adolescente, su primera formación artística la tuvo en la escuela de arte dramático que la CNT había organizado en el Madrid de la Guerra Civil, donde recibió clases de declamación de la actriz Carmen Seco, teniendo por compañeros a otros que con el tiempo también fueron grandes actores. Tan temprana formación, unida a su voz profunda, han hecho de él uno de los casos más singulares de nuestra escena. También ha recordado nuestro actor en alguna ocasión las enseñanzas de su tío Carlos, que quería imbuirle las ideas anarcosindicalistas y de la FAI.
Su relación con el movimiento libertario y anarconsindical español no acabó ahí, sino que continuó con su presencia en el mitin de la CNT en Montjuic en 1977, y su pertenencia activa en el Sindicato de Espéctaculos de Barcelona adherido a la CNT-AIT, durante la transcisión. Y su último gesto, cuando fue a recoger el premio Goya y realizó en el escenario el gesto libertario de levantar y juntar las manos.
Esta cercanía a los ambientes libertarios le acompañará siempre. En Fernán Gómez encontramos una sensibilidad especial hacia los desposeídos, hacia los trabajadores, hacia los inconformistas. No fue un artista de panfletos, ni falta que le hacía. Con su saber hacer nos ha hecho reír, nos ha hecho llorar, nos ha hecho pensar: estamos, por tanto, ante el artista total. Comprometido con su tiempo y con su arte. Le agradecemos, y mucho, que no haya sido un artista de glorias vanas, de escaparate, de modas, un intelectual orgánico con tufo de salones de poder.
Llévate, compañero Fernando, un abrazo de los libertarios y anarcosindicalistas, que seguiremos disfrutando y aprendiendo de tu obra, tal vez el mejor homenaje que se pueda hacer a un artista. Sit tibi terra levis.
CGT: Cuando censurar las movilizaciones y las explicaciones se llama “sindicalismo”
Extraido de: http://dext.enprecario.com/
Oigo campanas desde hace tiempo sobre que CGT tuviera entre sus filas en la empresa de supermercados Caprabo, a afiliados provenientes de Fetico.Fetico es un conocido sindicato amarillo.
Parece ser que llegó gente de FETICO desde las últimas elecciones sindicales, hicieron un desembarco masivo de representantes hacia CGT y ahí se quedaron, también con antiguos miembros de UGT. Me explico de nuevo, desembarco es en este caso que una serie de representantes sindicales de un sindicato deciden presentarse a las elecciones por otro sindicato, de tal modo que de “la noche a la mañana” están en uno y pasan a otro, el segundo sindicato aparece por primera vez en la empresa con mucho apoyo o bien tiene más apoyo porque ya estuviese en la compañía.
En este caso CGT no se presentó nunca a las elecciones sindicales en Caprabo, por lo menos recientemente. Estos desembarcos se suelen hacer para mantener los representantes sindicales su “status”, sus “prebendas”, o en los mejores de los casos para mejorar, algo que pasa poco.
No pasa nada porque vengan de otros sindicatos a un tercero, el problema es que no les den formación y CGT asuma de ese modo ser un sindicato en esa empresa que esté más vendido que el thriller de Michael Jackson, o dicho de otro modo, ser también por el contenido de su “militancia” otro sindicato amarillo..
Pues bien, como esto de que ciertos sindicatos censuren a los trabajadores y los vendan, o bien no hagan anda, lo cual para mi es casi lo mismo, me puse manos a la obra para ver cual es la respuesta de CGT al respecto, ya que veo por silencio su única explicación de por qué no apoya a los trabajadores de Caprabo que, a su vez, piden un boicot de 15 días el próximo mes de Diciembre contra la precariedad laboral en la empresa.
De ese modo me fui a su foro de debate, me registré, me hice pasar por un trabajador de ese centro, supuestamente indignado por que solo un sindicato de 5 que hay en la empresa (CCOO, CNT,CGT,FETICO y UGT) sea quien esté dando la voz de alarma. Esto fue lo que pasó..
Lo que puse es lo que está en la imagen, un “pantallazo” del foro general que tienen en la web de ese “sindicato” habilitado para las personas que se registren.
Hoy, como se puede ver en este otro pantallazo que hay a continuación, la CGT ha respondido censurando a ese trabajador ficticio, borrando su mensaje y dando por inexistente la movilización de los trabajadores de Caprabo, que por cierto, muchos de ellos inmigrantes. Que triste es ver como usan la bandera rojinegra desde organizaciones que censuran a los trabajadores que quieren movilizarse y que, como se puede comprobar, no representan ni a lo que representa la bandera rojinegra ni a quienes se quieren movilizar y se movilizan.
Me gusta mucho ver a los trabajadores que se movilizan, los cubro y todo, independientemente de las siglas que tengan, como he hecho con los trabajadores de Comes estos días, conductores de autobuses que se pondrán pronto en huelga. Pero esto de CGT en Caprabo me da la sensación, la que me da de vez en cuando, que la única salida es el sindicalismo sin elecciones sindicales. Indignante.
Oigo campanas desde hace tiempo sobre que CGT tuviera entre sus filas en la empresa de supermercados Caprabo, a afiliados provenientes de Fetico.Fetico es un conocido sindicato amarillo.
Parece ser que llegó gente de FETICO desde las últimas elecciones sindicales, hicieron un desembarco masivo de representantes hacia CGT y ahí se quedaron, también con antiguos miembros de UGT. Me explico de nuevo, desembarco es en este caso que una serie de representantes sindicales de un sindicato deciden presentarse a las elecciones por otro sindicato, de tal modo que de “la noche a la mañana” están en uno y pasan a otro, el segundo sindicato aparece por primera vez en la empresa con mucho apoyo o bien tiene más apoyo porque ya estuviese en la compañía.
En este caso CGT no se presentó nunca a las elecciones sindicales en Caprabo, por lo menos recientemente. Estos desembarcos se suelen hacer para mantener los representantes sindicales su “status”, sus “prebendas”, o en los mejores de los casos para mejorar, algo que pasa poco.
No pasa nada porque vengan de otros sindicatos a un tercero, el problema es que no les den formación y CGT asuma de ese modo ser un sindicato en esa empresa que esté más vendido que el thriller de Michael Jackson, o dicho de otro modo, ser también por el contenido de su “militancia” otro sindicato amarillo..
Pues bien, como esto de que ciertos sindicatos censuren a los trabajadores y los vendan, o bien no hagan anda, lo cual para mi es casi lo mismo, me puse manos a la obra para ver cual es la respuesta de CGT al respecto, ya que veo por silencio su única explicación de por qué no apoya a los trabajadores de Caprabo que, a su vez, piden un boicot de 15 días el próximo mes de Diciembre contra la precariedad laboral en la empresa.
De ese modo me fui a su foro de debate, me registré, me hice pasar por un trabajador de ese centro, supuestamente indignado por que solo un sindicato de 5 que hay en la empresa (CCOO, CNT,CGT,FETICO y UGT) sea quien esté dando la voz de alarma. Esto fue lo que pasó..
Lo que puse es lo que está en la imagen, un “pantallazo” del foro general que tienen en la web de ese “sindicato” habilitado para las personas que se registren.
Hoy, como se puede ver en este otro pantallazo que hay a continuación, la CGT ha respondido censurando a ese trabajador ficticio, borrando su mensaje y dando por inexistente la movilización de los trabajadores de Caprabo, que por cierto, muchos de ellos inmigrantes. Que triste es ver como usan la bandera rojinegra desde organizaciones que censuran a los trabajadores que quieren movilizarse y que, como se puede comprobar, no representan ni a lo que representa la bandera rojinegra ni a quienes se quieren movilizar y se movilizan.
Me gusta mucho ver a los trabajadores que se movilizan, los cubro y todo, independientemente de las siglas que tengan, como he hecho con los trabajadores de Comes estos días, conductores de autobuses que se pondrán pronto en huelga. Pero esto de CGT en Caprabo me da la sensación, la que me da de vez en cuando, que la única salida es el sindicalismo sin elecciones sindicales. Indignante.
martes, 20 de noviembre de 2007
L@s trabajadores/as de Caprabo (Grupo Eroski) en lucha.
El pasado miercoles, una vez más, la sección sindical de la CNT nos concentramos delante de los departamentos de oficinas de Caprabo. Los motivos esta vez fueron varios: 1- Desear una feliz fiesta de Halloween a la dirección de Caprabo. Y por este motivo les comunicamos, pancarta en mano, el inicio de la campaña de boicot a la marca. 2- Recordarles que aún esperamos ansiosamente su llamada telefónica para una segunda reunión. Y una respuesta a nuestras justas reivindicaciones. 3- Saludar al comité de empresa que en esos momentos estaba reunido "negociando" el calendario del 2008.
La concentración se alargó casi 2 horas dado que los temas a tratar daban para mucho y las fuezas no menguaban.
Últimas noticias en el conflicto con Mercadona de La Carolina
Después de más de dos meses de lucha en la calle y en los despachos el SOV de CNT de Jaén da por cerrada la primera parte del conflicto con Mercadona de La Carolina (Jaén). Se ha conseguido una salida digna para las compañeras afectadas: Carolina, Pepi y Viqui, tanto en el acuerdo económico como en el legal. A partir de ahora, nuestro sindicato se plantea nuevas movilizaciones y acciones puesto que no damos por concluido el conflicto considerando que la motivación fundamental de éste, el acoso moral sufrido por nuestras compañeras, no ha quedado solucionado ni satisfecho con las cantidades económicas y la salida de Mercacoso.
Así mismo, informamos al resto de la CNT-AIT que el próximo día 21 de Noviembre de este año, se celebrará un juicio contra 6 compañeros de este sindicato que fueron denunciados en el transcurso de la primera concentración por el coordinador del centro, Francisco Lorite Palomares (responsable directo de la situación que están sufriendo nuestras compañeras y sus familias) por injurias hacia esta persona, acusándonos de haberle dicho acosador. Este hombre, no se ha conformado con hacerle la vida imposible a las trabajadoras del centro de trabajo, sino que ahora carga contra los compañeros de nuestro sindicato que se solidarizan con la situación vivida por nuestras afiliadas, reprimiendo cualquier atisbo de resistencia sindical. Así mismo, las ya extrabajadoras de Mercadona nos han hecho saber que están recibiendo llamadas amenazantes con un número oculto haciéndoles saber que “van a pagar todo esto”. Igual de grave es la situación que está viviendo otra de las compañeras,Inma; que estando en excedencia en Mercadona, trabajaba en otra empresa y ha sido despedida sospechando que “una mano incocente” ha vertido difamaciones sobre nuestra compañera, por lo que podríamos estar hablando de un claro caso de represión sindical.
Ante esta nueva situación, la CNT de Jaén mantiene abierto el conflicto manteniéndonos alerta y se reserva el derecho de iniciar acciones legales para proteger y mantener a salvo la dignidad y la salud de nuestras compañeras. Por lo que volvemos a pedir la solidaridad del resto de sindicatos, para que reinicien el envío de faxes y correos electrónicos al Mercadona de La Carolina con el texto que cada sindicato crea conveniente:
2928@mercadona.es
953 685 279
Así mismo, todo el SOV de la CNT-AIT de Jaén (Jaén y núcleo de La Carolina) nos sumaremos al acto de apoyo a la compañera Susana, que al igual que nuestras afiliadas, están sufriendo la represión y el acoso por parte de la empresa.
Mercadona Acosa. Boicot a Mercadona
El enriquecimiento de "sindicalistas" de CCOO afines al PP y el caso Citibank
x Grupo Antimilitarista Tortuga
Trabajar como sindicalista y amasar un importante patrimonio inmobiliario no son circunstancias incompatibles.
Así lo demuestra al menos la trayectoria de María Jesús Paredes, máxima responsable de Banca de Comisiones Obreras y una de las personas de absoluta confianza del líder del sindicato, José María Fidalgo.
De acuerdo con los datos de diversos registros de la propiedad, Paredes y su pareja son dueños de un chalé en una urbanización de lujo de Madrid, una vivienda en uno de los barrios más caros de la capital, un piso en la sierra madrileña, una vivienda unifamiliar adosada en Manilva (Málaga) y dos apartamentos en Denia (Alicante). El valor de mercado de estos bienes supera actualmente los dos millones de euros.
Liberados sindicales
María Jesús Paredes es secretaria general de Comfia, la federación de servicios financieros y administrativos de CCOO. Ocupa este cargo desde el año 1987. Su pareja, Francisco Baquero, también es miembro de la Ejecutiva de Comfia. Ambos son empleados del BSCH, aunque llevan décadas trabajando como liberados sindicales. Es decir, su sueldo lo paga el banco y ellos trabajan en Comisiones.
De acuerdo con información interna del BSCH, Paredes y Baquero tienen categoría de administrativos de nivel 8 y una antigüedad superior a los 30 años. Según el convenio colectivo del banco, un empleado en dicha situación debería cobrar de sueldo alrededor de 35.000 euros brutos al año.
Fuentes de Comisiones Obreras explicaron a este diario que el sindicato también paga una dieta mensual a algunos de sus cargos ejecutivos, que como media se sitúa en los 600 euros. Como secretaria general de Comfia, Paredes debería cobrar dicha cantidad.
Inversores inmobiliarios
La mayor parte de las compras de la pareja se produjeron en un periodo reducido de tiempo: entre el 16 de diciembre de 1999 y el 28 de julio de 2005. En esos cinco años y medio, Baquero y Noriega adquirieron la vivienda de Manilva, un piso en el centro de Madrid, otro en la sierra madrileña y los dos apartamentos en Denia. Además, en diciembre de 2004, suscribieron una hipoteca garantizada con el chalé que tienen en una lujosa urbanización de Pozuelo de alarcón (Madrid).
Como resultado de todas estas operaciones, en el verano de 2005, Paredes y Baquero tenían vivos tres préstamos hipotecarios por un importe que superaba los 600.000 euros. Según los datos de los registros de propiedad, las tres hipotecas siguen vigentes en la actualidad. Este diario intentó, sin éxito, conocer la versión de la pareja sobre el origen de su Patrimonio.
María Jesús Paredes anunció el pasado lunes su intención de dimitir como secretaria general de Comfia a finales del próximo mes de diciembre, un año antes de que finalice su mandato.
--------------------------------------------------------------------------------
Recordemos...
María Jesús Paredes es la máxima dirigente de Banca en CCOO y Francisco López es su homólogo en la Federación de Madrid. En octubre de 2000, Citibank les organizó un viaje de seis días a Nueva York y San Antonio (Tejas). Se unió a la expedición una tercera persona, Francisco Baquero, marido de Paredes y que también ocupa un cargo en el sindicato. El banco envió al ejecutivo que recibió el correo electrónico autorizando el abono del "incentivo".
Además del viaje a Estados Unidos y del regalo de los portátiles (posteriormente Citibank entregó otros tres ordenadores al sindicato), la sentencia del juez incluye entre los hechos probados que le llevan a concluir que existió trato de favor a CCOO las seis entradas que el banco le compró al matrimonio formado por María Jesús Paredes y Francisco Baquero para ver un partido de baloncesto de Los Angeles Lakers, que se disputó el 28 de diciembre de 2003 y cuyo coste ascendió a más de 3.000 euros.
Además del dinero abonado a los sindicatos a través de Baker & McKenzie, Citibank realizó otros dos pagos por acuerdos alcanzados en noviembre de 2002 y julio de 2003. En estas dos ocasiones sólo cobraron CC OO y FITC, y el nuevo presidente del banco, Sergio de Horna, cambió el sistema: las cantidades se entregaron directamente a las centrales y "están perfectamente contabilizados mediante la oportuna factura", según se indica en el fallo.
--------------------------------------------------------------------------------
Trato de favor de Citibank a CC OO
Manuel Rico, Interviú
Una sentencia judicial confirma que Citibank pagó a CC OO, UGT y FITC a cambio de firmar acuerdos laborales, con los que salieron perjudicados los trabajadores de la entidad. Dirigentes de Comisiones recibieron "PC portátiles y un viaje a EE UU con pago de entradas para un partido de baloncesto.
Citibank pagó a los sindicatos a cambio de que firmasen acuerdos laborales y otorgó un "trato de favor" a Comisiones Obreras. Así se indica en una sentencia del Juzgado de lo Social número 35 de Madrid, firmada por el magistrado José Antonio Capilla, que dictamina sobre un pleito por despido entre el banco y un ex alto ejecutivo del mismo.
Como adelantó interviú (número 1.489), Citibank pagó 650.000 euros a CC OO, UGT y FITC (Federación Independiente de Trabajadores del Crédito) a cambio de su colaboración para cerrar cuatro negociaciones laborales. Estos acuerdos supusieron un importante recorte de plantilla y eliminaron derechos adquiridos de los trabajadores.
En la sentencia se asegura que "efectivamente, y a raíz de los acuerdos de 25.11.99 y 30.05.00, hubo pago por parte del grupo empresarial Citigroup a sindicatos, pagos que no se realizaban directamente por el grupo sino por medio del despacho de Baker & McKenzie y en cifras que se concretan en 39 millones de pesetas".
El primero de los acuerdos que menciona el juez estuvo originado por la decisión de la empresa de trasladar desde Madrid a Barcelona el centro de servicio de llamadas telefónicas. La negociación afectaba a cerca de 250 trabajadores y la mayoría se negó por los inconvenientes que le suponía un traslado de ciudad, de forma que optaron por abandonar su empleo y aceptar las indemnizaciones. El segundo acuerdo supuso una reducción de plantilla de más de 200 personas mediante un plan de prejubilaciones y bajas incentivadas. En cada ocasión, Citibank pagó 234.000 euros (39 millones de pesetas) a los sindicatos.
El hecho de que el dinero se abonase a través de un tercero, Baker & McKenzie, tenía por objeto camuflar los pagos. Varios juristas consultados por esta revista indicaron que el bufete podría haber incurrido en una facturación falsa, ya que los conceptos por los que emitió albaranes a Citibank no eran reales. Hay que destacar que, junto a las facturas, Baker & McKenzie enviaba al banco una carta explicando el destino real del dinero que recibía.
El Juzgado de lo Social también concluye que "hubo por parte del grupo [Citibank] un llamémosle 'trato de favor' hacia determinado sindicato (adquisición de PC portátiles y viaje a EEUU con pago de entradas para un partido de baloncesto)". Para llegar a esa conclusión de trato de favor, el juez valora tres hechos probados diferentes.
En abril de 2000, el máximo responsable de Recursos Humanos de Citibank envió un correo electrónico a un subordinado donde le indicaba lo siguiente: "Te confirmo que quedas facultado a todos los efectos para disponer de la cantidad abonada a Viajes Neptuno para incentivos por importe de 4.625.428 pesetas netas en la forma que consideres oportuno, siempre que con ello realices un incentivo en cuantía indistinta para María Jesús Paredes, Paco López y tú mismo".
En ese mensaje, el responsable de Recursos Humanos le pide al subordinado que se encargue de realizar los pagos: "Si te parece oportuno, nos podrías hacer el mismo favor que Baker & McKenzie nos hace con las cuotas por firmar acuerdos de los sindicatos, que les pagamos a ellos y luego Baker se las abona. Es decir, que te quedas a tu cargo el importe del abono, canjeándolo en tu favor, así garantizamos la confidencialidad debida, ya sabes lo delicado que es el tema y los rumores que hubo, además así podrías, ya que CCOO te pidió los dos portátiles, comprárselos".
María Jesús Paredes es la máxima dirigente de Banca en CCOO y Francisco López es su homólogo en la Federación de Madrid. En octubre de 2000, Citibank les organizó un viaje de seis días a Nueva York y San Antonio (Tejas). Se unió a la expedición una tercera persona, Francisco Baquero, marido de Paredes y que también ocupa un cargo en el sindicato. El banco envió al ejecutivo que recibió el correo electrónico autorizando el abono del "incentivo".
Además del viaje a Estados Unidos y del regalo de los portátiles (posteriormente Citibank entregó otros tres ordenadores al sindicato), la sentencia del juez incluye entre los hechos probados que le llevan a concluir que existió trato de favor a CCOO las seis entradas que el banco le compró al matrimonio formado por María Jesús Paredes y Francisco Baquero para ver un partido de baloncesto de Los Angeles Lakers, que se disputó el 28 de diciembre de 2003 y cuyo coste ascendió a más de 3.000 euros.
Dinero negro
Además del dinero abonado a los sindicatos a través de Baker & McKenzie, Citibank realizó otros dos pagos por acuerdos alcanzados en noviembre de 2002 y julio de 2003. En estas dos ocasiones sólo cobraron CC OO y FITC, y el nuevo presidente del banco, Sergio de Horna, cambió el sistema: las cantidades se entregaron directamente a las centrales y "están perfectamente contabilizados mediante la oportuna factura", según se indica en el fallo.
Por tanto, el juez rechaza la versión del ex alto ejecutivo de Citibank despedido, quien mantuvo durante el juicio que había pagado otros 300.000 euros en dinero negro a los sindicatos, cantidad que habría que sumar a los 650.000 cobrados oficialmente por las centrales. El juez entiende que esos 300.000 euros fueron sustraídos por el empleado despedido. En este asunto, la sentencia asume las tesis de Citibank y los sindicatos, que en todo momento negaron la existencia de pagos en dinero negro
Los internautas llevan a la SGAE ante el fiscal Anticorrupción
La guerra abierta que mantienen los internautas contra la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), encargada de la gestión de los derechos de autor de los creadores y artistas, se ha trasladado al ámbito judicial. Las dos principales asociaciones de este colectivo -Asociación de Internautas (AI) y Asociación de Usuarios de Internet (AUI)- presentaron ayer una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción para que investigue a la SGAE por los presuntos delitos de apropiación indebida, estafa y fraude de subvenciones.
La denuncia señala que directivos de la SGAE han obtenido presuntamente una serie de beneficios económicos a través de la creación de una trama de sociedades limitadas que se financian de los fondos procedentes de la recaudación de derechos de autor, pese a que la SGAE, como entidad de gestión colectiva, está obligada por ley a no ejercer actividades con ánimo de lucro.
A la denuncia se han unido también la Asociación Española de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías (APEMIT) la Asociación Española de Hosteleros Víctimas del Canon (VACHE).
El texto presentado ante la Fiscalía argumenta que sociedades como Microgénesis y Coqnet, ajenas en apariencia a la SGAE, hayan compartido sede social y directivos con la entidad de gestión, entre los que cita a José Luis Rodríguez Neri, Rafael Ramos Díaz o Eva García Pombo. Microgénesis ha desarrollado para la SGAE el sistema de gestión Teseo; La Central Digital, que comercializa contenidos musicales a través de Internet, y la web de Portal Latino.
"Estas cuentas evidencian la existencia de un entramado societario que no mantiene sólo las dos empresas antes citadas y además, lo hace con fines claramente lucrativos, (prohibido expresamente por ley), en el sentido de que sus socios obtienen una serie de beneficios económicos y comerciales como directivos de aquellas empresas (a costa de la SGAE y la protección legal que nuestro sistema de derecho ofrece a su gestión), sino también, el incumplimiento de otro importante mandato legal: 'El reparto de los derechos recaudados se efectuará equitativamente entre los titulares de las obras o producciones utilizadas' (art. 154.1 de la Ley de Propiedad Intelectual)", dice expresamente el escrito presentado ante la Fiscalía.
"Están invirtiendo las cantidades recaudadas en concepto de gestión de derechos de autor en el lucro propio de sus directivos, que si bien no participaron directamente, es evidente que lo favorecieron deliberadamente", señalan los denunciantes.
La denuncia añade que el sistema de recaudación de la sociedad cuyo consejo de dirección preside Teddy Bautista es "injusto" porque grava, por ejemplo, las actuaciones en televisión y las bodas, y se extralimita en la vigencia de los derechos.
Cultura, también culpable
Pero los denunciantes no sólo apuntan a la SGAE. También acusan al Ministerio de Cultura de haber cerrado los ojos ante esta situación pese a las reiteradas denuncias tanto de los colectivos afectados como de las informaciones periodísticas.
"La indudable evidencia de la malversación habida, en la gestión de los recursos económicos de la SGAE, recursos que en ocasiones incluso son, o han sido, recursos públicos (subvenciones y ayudas) (...), nos obliga a poner de manifiesto la subsidiaria culpa in vigilando del Ministerio de Cultura, por ser el principal fiscalizador de la actividad de este tipo de asociaciones", señala la denuncia.
lunes, 12 de noviembre de 2007
Un compañero antifascista asesinado en Madrid.
Hoy, 11 de noviembre de 2007, nos lo han robado. Hoy los fascistas se han llevado la vida de un compañero, de un amigo, de Carlos. Un chico vallecano de 16 años hoy no volverá a casa sólo por rechazar el racismo y plantar cara a las agresiones xenófobas que estos últimos días hemos visto en diferentes medios de comunicación, entre ellas, un hombre congoleño que quedó tetrapléjico en Alcalá de Henares, varias palizas más a inmigrantes en Pío XII y en Las Rozas, la agresión en el metro de Barcelona…
Esta mañana había sido convocada una manifestación de ultraderecha y de claro corte xenófobo en la zona obrera de Usera. Nuestro compañero, al igual que el resto de antifascistas que nos montábamos en ese metro, sólo necesitaba demostrar a esos fascistas que el lugar de nacimiento de una persona no es motivo suficiente para juzgarla y que en los barrios obreros las actitudes racistas no son bienvenidas.
Con este comunicado queremos denunciar que a día de hoy en Madrid, con la supuesta democracia en la que vivimos, hay manifestaciones racistas permitidas y protegidas por las “autoridades”, pero no sólo eso sino que sus asistentes son sujetos armados con puñales de caza, como lo era el asesino de Carlos.
Por desgracia no ha sido todo. En la misma agresión otro compañero antifascista ha sido apuñalado en el pulmón y actualmente se encuentra en el hospital en estado grave, pero estable. Por si esto fuera poco, la Policía ha decidido proteger a los racistas cargando con porrazos y pelotas de goma. Durante esa carga otro antifascista más ha sido atacado por los agentes de la “Ley y el Orden” que han procedido a detenerle posteriormente, negándole la asistencia médica hasta que toda la manifestación fascista hubiera podido pasar delante de él ridiculizando sus heridas e incluso tomando imágenes con sus teléfonos móviles. Esperamos también su pronta recuperación, al igual que la puesta en libertad de otr@s dos compañer@s antifascistas que también han sido detenid@s.
Los medios de comunicación insisten e insistirán en intentar hacer ver que sólo ha sido una reyerta entre bandas opuestas. La realidad es bien distinta para l@s que nos atrevemos a mirarla de frente. Estas agresiones vienen a sumarse a la lista de víctimas que el fascismo y el racismo ha ocasionado en toda la Historia. La herida entre las dos españas está hoy muy viva para much@s, a pesar de que la intenten disimular con alguna ley tibia e incompleta.
No ha sido un muerto por pandillismo, Carlos ha sido asesinado por defender a la clase trabajadora, sin pararse a mirar el color de su piel o su país de procedencia.
Hoy hemos estado llorando su muerte y el dolor nunca lo podremos borrar de nuestra memoria.
Por último agradecer a tod@s l@s compañer@s que durante el día de hoy han sufrido y han permanecido unid@s y organizad@s. Agradecer a l@s compañer@s de fuera de Madrid que desde la distancia han hecho llegar su solidaridad al movimiento antifascista madrileño, pero sobre todo agradecer a l@s vecin@s del barrio de Usera porque se han echado a las calles, porque cuando han visto a los racistas frente a sus casas no se han callado. Porque con su ejemplo legitiman nuestra lucha.
¡NI UN RESPIRO AL FASCISMO!
¡NINGUNA AGRESIÓN SIN RESPUESTA!
EL MEJOR HOMENAJE, CONTINUAR LA LUCHA
Coordinadora antifascista Madrid
jueves, 8 de noviembre de 2007
lunes, 5 de noviembre de 2007
CGT se presenta a las elecciones sindicales de carceleros.
SOV Madrid de CNT-AIT
Nos ha llegado la información de los resultados de las elecciones sindicales en todas las cárceles del territorio ocupado por el estado español para los 'funcionarios de prisiones', es decir, esos carceleros cuya ocupación es participar del secuestro, tortura y destrucción de seres humanos.
La organización CGT, que tiene la desfachatez de llamarse anarcosindicalista y utilizar banderas rojinegras, ha presentado sus candidaturas en esos centros, aunque ignoramos de momento si ha obtenido o no algún delegado.
La fuente proviene del sindicato de carceleros ACAIP, que junto con CSI-CSIF constituyen los sindicatos mayoritarios en estos centros de tortura. Por supuesto los cegeteros no publican nada de esto en su web, no sea que se difunda más de la cuenta...
¡ABAJO LOS MUROS DE LAS PRISIONES!
CGT A SUELDO DEL ESTADO Y SUS ASESINOS
¡¡¡¡¡ NI UNA CONCESIÓN A LOS QUE USURPAN EL ANARCOSINDICALISMO !!!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)