domingo, 21 de abril de 2013

1 DE MAYO MANIFESTACIÓN EN CÁDIZ


Despertador, rutina, metro, tren o autobús abarrotado, atasco. Eso nos ofrecen las mañanas en su sociedad. Horarios, más rutina, precariedad, robo de nuestro tiempo para enriquecer a ese parásito llamado antaño patrón. Obediencia a tu jefe, cansancio. Eso nos ofrece nuestro día a día en nuestro trabajo. Y si no, el paro y el desempleo cuando nuestro empresario decide que, como mercancía que somos para él, ya no le valemos.

Hipoteca o alquiler, pago de deudas. Eso nos asfixia si queremos disfrutar de necesidades básicas como una vivienda y una vida digna. Ocio alienante, centro comercial, viajes a espacios-decorados artificiales para el turismo, fútbol y consumo y más consumo de banalidades y cosas innecesarias. Eso nos ofrecen para paliar el aburrimiento cotidiano los fines de semana, para recargar las pilas y volver al tedio de nuestra rutina diaria.

Vota a tu partido, vota a tu comité de empresa, vota en las elecciones sindicales, manifiéstate pacíficamente, tolera la desigualdad y la injusticia, cree en la democracia. Eso nos ofrecen frente a nuestro malestar que crece día tras día. Seamos ciudadanos, correctos y educados. Defendamos sus valores egoístas, deleguemos nuestros asuntos y responsabilidades en jueces y políticos. En resumen, seamos personas obedientes y sumisas.

Pues resulta que nosotras nos negamos a asumir y aceptar lo que nos viene impuesto. No aceptamos el papel sumiso y obediente al que el Estado y el Capital nos relegan. Rechazamos de lleno la muerte en vida de sus migajas. Nosotras, al igual que tú, somos personas trabajadoras, desempleadas o estudiantes, pero también somos anarcosindicalistas.

Luchamos en nuestros centros de trabajo y de estudio, en nuestros barrios y pueblos, contra aquello que nos explota y oprime en nuestro día a día. No delegamos en terceros y ni mucho menos en liberados sindicales o comités de empresa. Nosotras utilizamos las armas que tenemos a nuestro alcance, como el apoyo mutuo y la acción directa (aquella acción sin intermediarios que parte de los propios afectados sin delegar en nadie). Aquí no tenemos líderes ni subvenciones (ni los queremos), somos asamblearios y autogestionados. Luchamos día a día para defendernos, como clase explotada, de los ataques de los políticos y empresarios, la clase dominante. Luchamos para arrancarles mejoras en nuestras condiciones de vida, sin olvidar que nuestro objetivo es fortalecernos para cambiar el mundo, para acabar con el Capital y el Estado.

Por eso, para nosotras, el 1º de mayo no es un día de fiesta como para los sindicatos vendeobreros, electoralistas y apoltronados. Ni otro día en el calendario que tenga que pasar sin pena ni gloria. Es una coordenada más en nuestra lucha diaria y una conmemoración de la condena y asesinato, en Chicago en 1886, de 8 obreros anarquistas en el marco de la lucha por las 8 horas diarias. Nosotras reivindicamos el espíritu revolucionario y transformador del 1º de mayo y no la farsa que vemos en los telediarios. Nuestro 1º de mayo es un día más de lucha contra sus reformas, sus recortes y su podrido sistema. No basta con marchar un día, es mediante la lucha en nuestros puestos de trabajo, organizándonos con nuestros y nuestras compañeras, de forma horizontal e igualitaria, como verdaderamente amenazamos el orden de las cosas. Organízate y lucha.


1º DE MAYO REVOLUCIONARIO 

Todas juntas a la Anarcosindical que no pacta ni se vende.

SIN SUBVENCIONES SIN LIBERADOS SIN COMITÉS 

MANIFESTACIÓN MIÉRCOLES 1 DE MAYO 12:00h PLAZA DE LAS FLORES CÁDIZ

sábado, 13 de abril de 2013

A propósito del 14 de abril.....



La CNT luchó por los derechos de los trabajadores y la II República persiguió por ello a la CNT

Algunos acusan a la CNT de haber debilitado y haber facilitado la caída de la II República, que, aunque se llamó a sí misma "República de Trabajadores", no lo fue en ningún caso. Aclaramos que la CNT , aun no comprometiéndose con ningún régimen político, dio a la II República por bien venida, si es que ella iba a favorecer las reivindicaciones obreras. La cosa no fue así. En menos de 5 años, esa República sacrificó a más cenetistas de lo que lo hicieron muchos años de monarquía. La Ley de Organización Sindical, la Ley de Fugas, la Ley de Vagos y Maleantes...fueron todas ellas leyes anticenetistas. La CNT luchó por los derechos de los trabajadores y la II República persiguió por ello a la CNT. La conspiración contra la República por parte de la reacción española se pone en marcha desde el mismo 15 de abril de 1931 y se le va dando forma y estructura progresivamente en los ámbitos de Mussolini, desde esa misma fecha, y, a partir de 1934, con la subida de Hitler al poder, también en Alemania se van delineando las acciones coordinadas entre los dos Estados fascistas. Una vez producido el levantamiento de julio de 1936, sin la acción de la CNT, ya preparada contra él, la República hubiera durado dos días a lo sumo. La CNT salvó entonces a la República, pero la salvó para la Revolución y esto no lo quisieron ni los republicanos, ni los comunistas, ni los nacionalistas, ni los socialistas de Prieto, Zunzunegui o Besteiro. que hicieron, todos ellos, lo que hicieron.

Hay, hoy, otros más "izquierdistas" críticos de la CNT por considerarla vieja, dinosauria, encorsetada y hasta burocrática. En este grupo de críticos, generalmente jóvenes, al menos en lo visible, donde reina una gran confusión y donde las contradicciones asoman, si no por todos, por muchos costados, su crítica parece fundamentarse en lo joven frente a lo viejo, en la oposición a lo antiguo por antiguo, pero sin recurrir a argumentos de razón que demuestren la debilidad de los fundamentos confederales. o bien ensalzando la historia de la CNT, pero a la vez declarándola concluida, sin argumentar en qué han dejado de ser válidos los fundamentos de la Confederación.

Están por un lado los que dicenhacer de la autonomía obrera el fuste ideológico de su actitud, picoteando en Marx, en Rosa Luxenburg o en Pannekoek, dicen también ser antipartido, lo cual encontramos muy correcto, y no parecen ser antiorganizativos,pero sí son radicalmente antisindicales, lo que parece llevarles a problemas de puro nominalismo, pues, si están por una organización que defienda la asamblea frente a reformismos partidistas y sindicatos sin finalismo, ¿por qué se empeñan en negar el anarcosindicalismo que, organizativa y prácticamente tiene esa misión de defender la asamblea contra toda clase de reformismo político y económico. En realidad, son marxistas rezagados que no se atreven a descubrir su juego doctrinal, lo que les obliga a saltimbanquear de un discurso a otro y a frecuentes falseamientos, con consecuencia de un confusionismo oscurantista por falta de clarificación en el qué, el cómo, el medio y el fin, así como a incursiones intermitentes en la pura metafísica idealista. La sustitución del principio de subordinación por el principio de coordinación es la espina dorsal del anarco sindicalismo, pero, sin la clarificación de los extremos a que aludimos, la marcha de consejo obrero en consejo obrero va a culminar, precisamente por no clarificar los pasos y modos intermedios, en un consejo último que tiene todas las papeletas para convertirse en un Consejo Central Subordinante. Por otro lado y aunque declaren, verbalmente, estar en contra los partidos, el hecho es, como ocurrió en el caso de Pannekoek, que, al dejar en oscuridad el campo administrativo, en realidad, lo que dejan es el campo abierto a entidades de carácter político que reservarían para sí la decisión decisiva por antonomasia, ncluso por encima del Consejo Obrero Central Los fracasos y debilidades del sistema de consejos ensayado en Berlín, Munich o Turín debiera servir de factor clarificativo a los que están en esta línea.

En otro bando, están los del "no-compromiso", los individualistas anti organizativos, que sin embargo se "organizan", los que no tienen ni medianamente planteada ni teóricamente justificada su posición anti-trabajo como vía de liberación personal, ni cómo desde ella se puede llegar a la revolución, ni cómo ha de ser el principio económico de ésta, ni cómo desde la absoluta ignorancia técnica del laborar se pueden alimentar 6.000 millones o más de personas sobre la tierra, ni cómo, de la noche al día, se puede adquirir por ciencia infusa ese saber laborar,sin el que la pura subsistencia física se hace imposible. Contra el trabajo asalariado estamos todos y contra él luchamos, pero, por la vía del anti-trabajo o de las falsas soluciones individuales, no se lo puede superar, sino que se contribuye a perpetuarlo....

La CNT está y estará siempre con la juventud porque la juventud es la vida avanzando, pero la CNT es consciente de que la vida no tiene sólo dimensiones físicas y sabe que hay ideas milenarias que son perfectamente jóvenes, si están sustentadas en la razón, que siempre es joven cuando es razón. La dialéctica antiguo/moderno, o de lo viejo y lo joven, planteada desde el puro punto de vista temporal, es un sofisma, una falsa dialéctica. Muchas ideas limpias resultan desfiguradas en el tiempo por ser objeto de un manoseo interesado. Es contra este manoseo contra lo que hay que estar, pero no contra la idea original desfigurada por ese manoseo. El impulso juvenil es grandioso, pero, si le acompaña la ceguera o la ligereza mental, puede estar dando ventajas a aquello que quiere combatir. La CNT es el único sindicato revolucionario de cuantos hay en escena; de su capacidad transformativa y de su oposición indeclinable al sistema establecido dio y sigue dando suficientes pruebas. Actuar, pues, planteándose otras cosas, pero, en realidad o principalmente, por puro anticenetismo irreflexivo, y contribuir con ello al debilitamiento de esta fuerza es hacer un flaco favor a la causa que apunta a la superación del sistema. Cuando uno se plantea en serio la transformación revolucionaria de a sociedad debe no sólo actuar, sino pensar en el alcance y las consecuencias de los propios actos.

Texto "Sobre algunas posiciones críticas de la CNT" , de Juan G. L. extraído del boletín "la Protesta" SOV CNT-AIT de Granada  

CÁDIZ LIBERTARIA ABRIL Nº34 2013

HUELGA DEL METAL EN CÁDIZ


Frente a la ofensiva de la patronal contra los trabajadores del metal, a los que pretenden reducir sus salarios en un 30% quitando pagas extras y pluses como el de peligrosidad con la excusa de la crisis, la convocatoria de huelga de cinco días ha tenido un seguimiento masivo. La estrategia de despedir a todo el mundo y volverlos a contratar en peores condiciones tiene un límite, y en sectores donde la mano de obra no es reemplazable la huelga sigue siendo la mejor arma de los trabajadores.

Ningún político va a defender nuestros intereses, y los intereses de la clase obrera en conjunto solo se pueden defender con la huelga general revolucionaria.
No basta con abstenerse en las pantomimas electorales. Aunque ya somos más de la mitad de los que tienen derecho a voto, los polítiquillos y quienes confían en ellos se muestran dispuestos a gobernar con los votos de cuatro amigotes ignorando a quienes no dan su respaldo a ninguno de los colaboradores del corrupto sistema de partidos. Pero no podrán ignorarnos cuando paralicemos todo y exijamos lo que nos niegan a diario; trabajo, vivienda, educación, salud y, sobre todo, que no nos tomen por imbéciles, que ya estamos hartos de mantener a una élite extractiva que nos chupa la sangre y ni siquiera son capaces de hacer bien su trabajo, que no es otro que mantener las apariencias.

CNT-AIT CÁDIZ